Syntaxe du Français (cours de licence) Influence de l'histoire de la langue. Comment une langue fonctionne. Grammaire traditionnelle ou sémantique Hypothèses sur la phrase grammaticale. Manifestation syntaxique de ses constituants Les transformations de la phrase: Transformation
déclarative
Transformation
impérative
Transformation
interrogative
Transformation exclamativeTransformation nominale |
||||
|
Syntaxe du Français (cours de maîtrise) Critique de la grammaire traditionnelle: Le syntagme nominal Les déterminants à un élément ou avec pré-article : "Tout", les "adverbes de quantité" Déterminants avec post-article |
||||
|
Orthographe du Français |
||||
|
L'expérience d'un Professeur de Français
|
||||
|
Le Français de la Francophonie |
||||
| Quelques rudiments de Roumain | ||||
|
Sites Amis
|
||||
|
Merci de me faire part de toutes |
||||
|
compteur
: |
||||
|
Google Analytic
|
||||
|
Tout un site sur
|
Cours reçus en Français langue étrangère, dispensés par Monsieur Jean BUTIN, à l'Université de Saint-Etienne.
Syntaxe du Français – cours FLE – licence.déclaratif + négatif + emphatique + il travaille à Paris
transformation emphatique
deux incidences possibles sur ‘il’ (1) et sur ‘à Paris’ (2)
emphase simple sur (1) Implicite
‘C’est lui qui travaille à Paris’ = ‘et non quelqu’un d’autre’
‘Il travaille à Paris, lui’ ou ‘lui, il travaille à Paris’ = ‘et non ailleurs’
emphase simple sur (2)
‘C’est à Paris qu’il travaille’ = ‘et non ailleurs’:
‘Il y travaille, à Paris’ ou ‘Paris, il y travaille’ = ‘il ne s’y amuse pas’
Du fait de la segmentation, le sens est changé.
emphase double
morphème + segmentation Implicite
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’ ou ‘lui, c’est à Paris qu’il travaille’ = ‘et pas ailleurs’
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’, ‘Paris,
c’est lui qui y travaille’ =
‘et non quelqu’un d’autre’
double segmentation
‘Il y travaille, à Paris, lui’ ou ‘lui, il y travaille, à Paris’ = ‘il ne s’y amuse pas’
transformation négative
Elle
ne s’applique que sur les formes verbales, mais la pause introduite
avant ‘Paris’ ou après ‘il travaille’,
va
conduire à une ambiguïté, lors de la transformation négative.
Donc,
il faut faire la transformation négative sur ‘c’est lui’ (1), ‘c’est
à Paris’ (2 ) et sur ‘travaille’ (3)
Puis
sur (1) et (3) et sur(2) et (3). Sur (1) et (2), la double négation ne marche
pas, car il n’y a qu’un verbe.
Négative sur (1)
après emphase simple sur (1) Implicite
‘C’est lui qui travaille à Paris’ à ‘Ce n’est pas lui qui travaille à Paris’ = ‘c’est quelqu’un d’autre’
‘Il travaille à Paris, lui’ ou : ‘lui, il travaille à Paris’ à Ø
après emphase simple sur (2)
‘C’est à Paris qu’il travaille’ à Ø
‘Il y travaille, à Paris’ ou : ‘Paris, il y travaille’ à Ø
après emphase double
morphème + segmentation
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’ à Ø
‘Lui, c’est à Paris, qu’il travaille’ à Ø Implicite
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’à ‘Ce n’est pas lui qui y travaille, à Paris’ ‘un autre y travaille’
‘Paris, c’est lui qui y travaille’ à ‘Paris, ce n’est pas lui qui y travaille’ -
double segmentation
‘Il y travaille, à Paris, lui’ à Ø
‘Lui, il y travaille, à Paris’ à : Ø
Négative sur (2)
après emphase simple sur (1)
‘C’est lui qui travaille à Paris’ à Ø
‘Il travaille à Paris, lui’ ou ‘Lui, il travaille à Paris’ à Ø
après emphase simple sur (2)
Implicite
‘C’est à Paris qu’il travaille’ à ‘Ce n’est pas à Paris qu’il travaille’ = ‘c’est ailleurs’
‘Il y travaille, à Paris’ ou : ‘Paris, il y travaille’ à Ø
après emphase double
morphème + segmentation
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’ à ‘Ce n’est pas à Paris, qu’il travaille, lui’ -
‘lui, c’est à Paris qu’il travaille’ à ‘lui, ce n’est pas à Paris qu’il travaille’ -
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’ ou ‘Paris, c’est lui, qui y travaille’ à Ø
double segmentation
‘Il y travaille, à Paris, lui’ ou ‘lui, il y travaille, à Paris’ à Ø
Négative sur (3) Implicite
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’ à ‘C’est à Paris qu’il ne travaille pas, lui’ ‘il s’y amuse’
‘Lui, c’est à Paris qu’il travaille’ à ‘Lui, c’est à Paris qu’il ne travaille pas’ -
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’ à ‘C’est lui qui n’y travaille pas, à Paris’ ‘d’autres y travaillent’
‘Paris, c’est lui qui y travaille’ à ‘Paris, c’est lui qui n’y travaille pas’
Négative sur (1) et (3)
après emphase simple sur (1)
‘C’est lui qui travaille à Paris’à ‘Ce n’est pas lui qui ne travaille pas à Paris’ ‘d’autres s’y amusent’
‘Il travaille à Paris, lui’ ou : ‘lui, il travaille à Paris’ à Ø
après emphase simple sur (2)
‘C’est à Paris, qu’il travaille’ à Ø
‘Il y travaille, à Paris’ ou ‘Paris, il y travaille’ à Ø
après emphase double
morphème + segmentation
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’ ou ‘lui, c’est à Paris, qu’il travaille’ à Ø
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’à
‘ce n’est pas lui qui n’y travaille pas, à Paris’ ‘d’autres s’y amusent’
‘Paris, c’est lui, qui y travaille’ à ‘Paris, ce n’est pas lui, qui n’y travaille pas’
double segmentation
‘Il y travaille, à Paris, lui’ ou ‘lui, il y travaille, à Paris’ à Ø
Négative sur (2) et (3)
après emphase simple sur (1)
‘C’est lui qui travaille à Paris’ à Ø
‘Il travaille à Paris, lui’ ou ‘lui, il travaille à Paris’ à Ø
après emphase simple sur (2)
‘C’est à Paris qu’il travaille’ à
‘ce n’est pas à Paris qu’il ne travaille pas’
‘c’est
ailleurs qu’il s’amuse’
‘Il y travaille, à Paris’ ou ‘Paris, il y travaille’ à Ø
après emphase double
morphème + segmentation
‘C’est à Paris qu’il travaille, lui’à‘ce n’est pas à Paris qu’il ne travaille pas, lui’ ‘c’est ailleurs qu’il ‘Lui, c’est à Paris qu’il travaille’ à ‘lui, ce n’est pas à Paris qu’il ne travaille pas’ s’amuse’
‘C’est lui qui y travaille, à Paris’ ou ‘Paris, c’est lui qui y travaille’ à Ø
à Ø
double
segmentation
‘Il y travaille, à Paris, lui’ ou ‘lui, il y travaille, à Paris’ à Ø
